Актуальность

Одним из наиболее опасных видов природных катастроф, с которыми человечество пока не научилось справляться — это сильные землетрясения. Ежегодно от землетрясений в мире гибнут десятки и даже сотни тысяч человек, сотни тысяч остаются без крова. Несмотря на значительный прогресс в области прогнозирования сейсмичности в последние десятилетия, разрушительные землетрясения продолжают происходить, в большинстве случаев, в местах с недооцененной сейсмической опасностью. При этом значительная часть ущерба часто вызвана сильными повторными толчками, поскольку конструкции, нарушенные при основном толчке, могут быть окончательно разрушены при воздействии даже относительно слабых повторных сотрясений.

После каждого сильного землетрясения, если оно произошло в населенном районе или вблизи энергетических или других важных объектов, в любой стране, возникают вопросы: следует ли ожидать сильные повторные толчки? в течение какого времени? в какой области? какой силы? Очевидно, что в случае положительного ответа на первый вопрос неизбежны дополнительные материальные затраты, а в случае большого периода ожидания затраты могут оказаться весьма большими. Вместе с тем, принятие необоснованного решения об отсутствии опасности разрушительного толчка может привести, если он все же произойдет, к потерям, сравнимым с потерями от основного толчка, а иногда даже и большим.

В настоящее время для принятия таких решений paper writing service власти прибегают к экспертным оценкам ученых и специалистов. Такой подход обладает рядом очевидных недостатков. В особенности эти недостатки проявились после широко известной истории привлечения к суду ряда сейсмологов в Италии после землетрясения в Акуиле в 2009 г.

Создание автоматизированной системы алгоритмического оценивания вероятности повторных толчков определенной силы даст возможность четкого и быстрого информирования компетентных органов для принятия ими решений по эвакуации населения, рекомендациям покинуть на определенный период здания и сооружения, по остановке и возобновлению работы транспорта, энергетических объектов, объектов опасного производства и т.д. , что в свою очередь приведет к уменьшению последствий землетрясений.

Актуальность проблемы для наук о Земле определяется как фундаментальной так и практической составляющими. Так, фундаментальная значимость проблемы заключается в планируемом решении ряда задач оценки сейсмической опасности, которые позволят по данным комплексного геофизического мониторинга в оперативном режиме отвечать на ключевые вопросы, возникающие после сильных землетрясений: следует ли ожидать сильные повторные толчки? в течение какого времени? в какой области? какой силы? Практическая значимость решения проблемы заключается в уменьшении последствий катастроф, вызванных повторными сильными землетрясениями, с помощью информационной автоматизированной системы, основанной на апробированном инструментарии и оперативных данных комплексного геофизического мониторинга. Детальный мониторинг позволит обновлять оценки сейсмической опасности по мере затухания активности афтершоков.